[Info]

Nowa inwestycja na rogu ul. Gagarina i ul. Stępińskiej w postaci budynku mieszkalnego, wielorodzinnego z usługami i parkingiem podziemnym. Budynek będzie miał 10 kondygnacji wraz z parterem usługowym oraz parkingiem podziemnym (cztery kondygnacje !!!). W głębi działki będzie położony teren rekreacyjny.

Powierzchnia użytkowa mieszkaniowa ok. 6 150 m2
Powierzchnia użytkowa usługowa ok. 650 m2
Szacunkowa ilość mieszkań ok. 75
Ilość miejsc garażowych ok. 90

Etap inwestycji: ustalanie warunków zabudowy, przewidywany termin zakończenia: styczeń 2007.
Przewidywany termin rozpoczęcia realizacji: 2008.

Autor projektu: T. Krysiak

Tu na razie jest ściernisko, ale będzie San Francisco:


Mapka sytuacyjna:


Wizualizacja nowej inwestycji:

[erd]

Przygotowaniem inwestycji zajmuje się Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych Terrabud II Sp. z o.o. ul. Gliwicka 228 40-861 Katowice
http://www.terrabud2.pl/
_________________
Bierzemy się za robotę
narzekać będziemy potem.

[grejt]

Brawo, wreszcie ta parcela zostanie doprowadzona od porządku i to w jakim stylu!
_________________
Hi ho, Kermit the Frog here!

[Dosiek]

W tym domu mieszkal kiedys moj swietej pamieci kolezka, nie potrafie sie zachwycac tymi wszystkimi "inwestycjami" na mojej dzielnicy.

[Anastazja]

dosiek, ja też patrzę na te zmiany sceptycznie, ale Sielce nie mogą zostać enklawą wyłączoną z tego, co dzieje się w całej Warszawie.
A jednak mi żal....
_________________
A jeśli komu droga otwarta do nieba,
Tym co służą ojczyźnie.
Jan Kochanowski

[Xawery]

Ul. Gagarina wreszcie się modernizuje.
Jeszcze bliżej Czerniakowskiej , na Gagarina ( za Czerską , za Lecznicą dla zwierząt) straszą pomazane przez zwariowanych grafficiarzy paskudne stare zakłady (?) pokomunistyczne. Tam też powinien stanąć ładny dom.

[Anastazja]

[Dosiek]

Najlepiej zrownac wszystko z ziemia i postawic od nowa i koniecznie ogrodzic sie szczelnie, bedzie wtedy tak bezpiecznie i ladnie.
Nie mam nic przeciwko nowym, nowoczesnym budynkom mieszkalnym. Pewnie pieknie sie komponuja z otoczeniem (i mieszkancami) np. na Tarchominie albo jeszcze dalej.
Bezkrytyczny zachwyt niektorych ludzi zmianami na tej dzielnicy kaze mi przypuszczac ze wielu mieszka na Mokotowie (w Warszawie) od niedawna i sa im obce jakiekolwiek wspomnienia zwiazane z tym miejscem.

[Anastazja]

Nie ma nic złego w tym, że różnimy się w spojrzeniu na temat nowych inwestycji. Dla mnie smutne jest fakt, że po czasach, kiedy przez Sielce jeździła kolejka wilanowska, nie ma już żadnych śladów, a po Stanisławie Auguście też prawie nic nie pozostało. Na Sielcach mamy niewiele śladów historii. Pałacyk ks. Konstantego jest niedostępny dla nas.
_________________
A jeśli komu droga otwarta do nieba,
Tym co służą ojczyźnie.
Jan Kochanowski

[erd]

Anastazjo, to wszystko może być. Nawet kolejkę wilanowską można odtworzyć jako skansen. Tylko kto za to wszystko zapłaci?
_________________
Bierzemy się za robotę
narzekać będziemy potem.

[aga]

[erd]

aga, kup sobie działkę i buduj co ci się podoba po uzyskaniu odpowiednich zezwoleń. Chcesz remontować stare kamienice to je sobie kup i remontuj, ale nie wymagaj, żeby płacili za to inni. Bo niby kto ma za to płacić? Dług państwowy przekracza już 500 miliardów złotych i na wszystko brakuje pieniędzy. A nad architekturą ogólnie w Warszawie to czuwa - Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego
http://bip.warszawa.pl/Menu_podmiotowe/Biura_Urzedu/AM/default.htm
_________________
Bierzemy się za robotę
narzekać będziemy potem.

[Anastazja]

erd nie wszystko jest związane z pieniędzmi. Miasto jest, mimo wszystko, wspólną przestrzenią mieszkańców i tych majętnych i tych ubogich, a władze miasta muszą dbać o odpowiednie warunki życia dla wszystkch. BAiPP owszem na w obowiązku zajmowanie się zabudową, ale ważne jest, żeby również opinia publiczna interesowała się wyglądem miasta. A swoją drogą, gdyby wszystko zależało od pieniędzy to pewnie zniknęłyby wszystkie parki w Warszawie. Pozdrawiam
_________________
A jeśli komu droga otwarta do nieba,
Tym co służą ojczyźnie.
Jan Kochanowski

[aga]

no wlasnie chodzi o to, ze nie widac, zeby ktokolwiek czuwal nad architektura w-wy.
_________________
aga

[erd]

Anastazjo, na wszystko potrzebne są pieniądze. Za darmo to są drobne przysługi, np. możesz za darmo sąsiadowi wyświadczyć jakąś przysługę - mieszkanie posprzątać, albo zrobić zakupy, oczywiście chodzi o samą przysługę bo na bułeczki, które kupisz sąsiadowi w sklepie potrzebne są pieniądze. A sąsiad też ci się jakoś odwdzięczy. Na utrzymanie parków są już potrzebne duże pieniądze inaczej parki ulegną dewastacji. Jak idziesz na spacer do Łazienek to niewiele cię obchodzi ile kosztuje utrzymanie Łazienek, bo wszystkim zajmują się tak zwani oni. A parki nie znikną, bo polegają ochronie i znajdą się na nie pieniądze, twoje pieniądze i innych podatników. Nikt przy zdrowych zmysłach nie przeznaczy Łazienek pod inwestycje. Jak ty i ta twoja opinia publiczna da więcej pieniędzy to miasto będzie mogło zrobić więcej, ale ta tak zwana opinia publiczna to w większości olewa zagadnienie, najwyżej sobie ponarzeka dla samego narzekania a nie dlatego że ją to coś obchodzi. Może lepiej, że opinia publiczna nie podejmuje decyzji, bo to dopiero byłby koszmar. Też pozdrawiam.

aga, były wybory samorządowe i wybrałaś takich kandydatów jakich wybrałaś, oni mianują urzędników. Więc jeśli urzędnicy są źli to właściwie twoja wina i innych wyborców, bo źle wybrałaś. W następnych wyborach staranniej zastanawiaj się na kogo głosować.
_________________
Bierzemy się za robotę
narzekać będziemy potem.